NASA長官や議員、元宇宙飛行士らが、アルテミス計画の意義や今後の月面基地建設、商業宇宙活動、ISS後継への移行を議論した。一方で、NASA科学予算の削減案に対する反対も強く、科学ミッション維持を求める声が上がっている。
NASA長官ジャレッド・アイザックマンは、アルテミスIIの成功を受けて月面基地建設と商業宇宙活動の加速を表明。 アルテミスIIIは2027年に実施予定で、SpaceXまたはブルーオリジンの月着陸機とドッキングし、アルテミスIVで2028年の月面着陸を目指すぽい。
NASA長官のジャレッド・アイザックマン氏は、アルテミス2号の月周回飛行は「月への帰還の開幕」にすぎないと強調したぽい。 今後はアルテミス3号の有人着陸試験、2028年の月面着陸、月面基地建設、国際協力を進め、ISS後継の商業宇宙ステーションや月・火星探査も加速する方針ぽい。
米共和党のジェリー・モラン上院議員は、トランプ政権のNASA予算23%削減案に反対し、科学ミッションを削って探査だけを進めるのは「間違い」と批判した。 議会は昨年同様、NASA予算を維持・回復する方向で調整する見通しぽい。
元NASA宇宙飛行士リンダ・ゴドウィンは、アルテミスは月を経て火星へ進む現実的な道筋ぽいと評価。 月面南極での生活技術や電力確保の重要性を強調し、ISSは後継ステーションへの移行を望みつつも延命を惜しむ姿勢ぽい。 NASAの新方針ではSLSの年1回程度の打ち上げ頻度向上やGateway延期を前向きに見ており、中国より先に米国が月面着陸したいとも語ったぽい。
NASAの科学責任者は、アルテミスIIへの批判は目的の誤解だと説明。アポロで主に月の近側を調べた一方、アルテミスでは未踏の裏側や南極を探査し、将来の着陸やドッキング技術の検証に役立つぽい。 アルテミスIIIは2027年、SpaceXやブルーオリジンの月着陸船試験を予定し、IV・Vは2028年目標ぽい。
NASAの科学予算削減で、専用の科学ミッションが減り、他目的の宇宙機に相乗りする「ride-along」型が増えていると批判。 著者は、重要な科学的問いに答えるには専用ミッションへの継続投資が必要で、相乗りは補助にすぎないと主張。中国は長期計画で大型科学探査を進めていると対比し、NASAも科学を最優先に戻すべきだと訴えているぽい。
米上院歳出小委員長のジェリー・モラン氏は、トランプ政権の2027年度NASA予算案による24%削減に反対し、NASAを前年度並みの約240億ドルで維持するよう議会に働きかける意向を示した。 アルテミス重視で科学・航空・技術予算が削られるのは誤りだと批判したぽい。
アメリカ宇宙コマンドは、移動する衛星を活用した新たな戦闘モデルを推進しているぽい。画像では、宇宙軍関係者が演説し、宇宙軍の記念ロゴが背景に映っているぽい。
ガーディアンの論説は、アルテミスIIの月周回飛行を通じて、人類の連帯や追悼、宇宙への敬意を描きつつ、地上では戦争と殺戮が続く対比を強調。 宇宙探査に向かう希望と、軍事費や暴力に費やされる現実の落差を批判しているぽい。
Space Foundationの第41回Space Symposiumで、NASA長官にアルテミス2号が打ち上げ頻度の向上や宇宙優勢に関する大統領令の目標達成にどう役立つかが質問された。