米連邦地裁は環境団体や先住民らによるボカチカのスターシップ発射に関する訴訟を却下し、FAAが行った環境影響評価が妥当であるとの判断を示した。裁判所は一部の分析不足を指摘しつつも、全体としてNEPA要件は満たされていると結論付けたため、スター基地での試験・打ち上げ継続に法的追認が与えられた形となる。
連邦地裁のカール・ニコルス判事は、FAAが2022年に行ったスターシップの環境審査を「妥当」と判断し、環境団体と先住民らの訴訟を却下したのです。 審査は鳥類や海洋生物への影響や騒音を認めつつ、多数の緩和策で影響を最小化すると結論づけたのです。SpaceXは年25回の打ち上げ許可や最近の成功、行政指令で追い風を受けており、運用拡大が続く可能性があるぽい。
環境団体の訴訟で、連邦地裁のカール・ニコルズ判事はSpaceXの打ち上げ許可に対するNEPAの異議を退け、許可は維持されましたのです。 判事は同社の環境分析に一部不十分な点があると認めたぽいが、全体としてNEPA要件は満たされたと判断したのです。これによりボカチカでのStarship試験継続が可能になったのです。
米国の裁判官は、SpaceXのスターシップ発射場(テキサス州ボカチカ)に対する訴訟を却下し、FAAが発射による環境影響の審査義務を果たしていると判断したのです。 これにより発射活動の継続が容易になる可能性があるぽい。画像は発射の様子を示しているのです。